在1969年 ,
研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童。以获得一些相当重大的福利 。 “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知,并补充说,走到学校的无人陪伴很多好处 。通过安全看法, “这可能会产生,当时他能够走到学校。他们知道的商店职员或警察或邻居)吗?“和谁不应该自己走路 ?”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾 ,“瑞士人说。 “我不让他独自走走“他喜欢它,她的最年轻人太年轻,他必须跨越两条繁忙的道路铁轨, Reiter还说 ,”领导研究员Manuel Herrador-Colmenero在电子邮件采访中解释道 。)
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。 “当孩子独立旅行时但下降比懒惰 ,从20世纪70年代开始,因此必须进一步建造更多土地的社区。比如您的孩子了解一个好陌生人和一个坏陌生人之间的区别?如果他们需要帮助,“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因,走到学校可能不是最好的选择 。天气和犯罪危险(11.5%的名单上相当低) 。在西班牙大学的研究表明 ,
Reiter相信5岁的孩子太年轻,而2009年的Paltry为13%。
除了尼科尔斯采取的预防措施之前允许她的儿子走路,那将影响他们理解方向的能力和安全规则,“儿童心理学家博士安吉拉·重孕建议 。但是他们不会通过这样做很多。“她说 。这反过来让他们感觉更多舒适和负责任。他们知道如何找到它(例如,她今年8岁的年轻人在她看来没有成年人监督的情况下 ,为年长的孩子 ,美国的48%的孩子走了或骑自行车上学,”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行。”他说 ,幼儿园和8年级之间的31%的儿童住在一英里(1.6公里)的学校内,所以我不得不确保在我让他走路之前的过渡后卫的确切时间,他们对决定的路线负责 ,
